媒體報導

2016-10-05【聯合新聞】不要老老師!教團反年金改革65歲退休方案

不要老老師!教團反年金改革65歲退休方案

 
「65歲老師有體力教幼兒園小朋友嗎? 」「我們不要老老師!」教師及家長團體上午到教育部門口上演行動劇,反對年金改革方案將討論民進黨立委提出教師65歲延休方案,會造成「老老師退不了,新老師進不來」,少子化趨勢下,教師更難新陳代謝。

總統府國家年金改革委員會副召集人兼執行長林萬億,同意將民進黨立委王榮璋所提「教師退休年齡延至65歲」方案,提交年金改革委員會討論,並認為這是符合國際趨勢。全國教育產業總工會理事長黃耀南表示,中小學教師除平日授課外,尚需輔導學生、聯絡家長、兼任行政,加上近年通訊軟體LINE風行,中小學班級常建置LINE群組,讓中小學教師幾乎無時無刻不在工作,3年前的民調已顯示,8成5民眾認為中小學導師年齡不宜超過55歲,6成4認為應在50歲以下。

全國幼教家長聯合總會會長蘇祐晟說,不能接受幼兒園老師像老奶奶,帶學生就像帶孫子一樣。他今年62歲,算是老來得子,3個孩子一個讀幼兒園,兩個讀國中,年紀大了帶小小孩非常吃力,他才帶一個,幼兒園老師要帶整班體力怎吃得消;而一個60幾歲的老老師,面對正值青春狂飆期的國中生,「老師的血壓先飆高吧?」

輔大學生施俊宇說,如果教師退休改成65歲、年資滿35年,加上少子化的影響,跟他一樣在修教育學程的大學生,未來根本沒有機會當老師,流浪教師已超過4萬名流浪教師、國中小超額教師也近2萬名,而每年有近1萬名師培生畢業,而正式教師缺額極少,錄取率不到1成,未來問題更雪上加霜。

施俊宇說,年金改革是利益重分配的改革,是政府要去面對的責任,不應該造成世代的對立,更不是藉此剝奪年輕世代的未來工作機會。






教師及家長團體上午到教育部門口上演行動劇,反對年金改革方案將討論民進黨立委提出教師65歲延休方案。記者王彩鸝/攝影