本會消息

2016-10-16【全教產新聞稿】齊心捍衛教師權益,反對教師延退

齊心捍衛教師權益,反對教師延退


發稿單位/新聞聯絡人/聯絡電話:
全國教育產業總工會理事長  黃耀南  0953-039475


  10月13日總統府第16次年金改革會議後,年改會副召集人兼執行長林萬億個人向媒體放話說:「軍公教延後退休,是年改會所達成的共識。」並表示:「現在全球已經進入終身學習時代,小學老師即便是50歲以上阿嬤老師,只要精進教學知識,一樣也讓學生喜歡。」於此,全教產在此表達嚴正抗議,並堅持本會之立場:反對教師延後退、反對資深老師減薪、反對教師延領退休金。本會在先前10月5日即已公開聲明反對教師延退的立場,既然堅決反對,何來的「共識」之說?

  林萬億所提之「老老師要終身學習,甚至不排除讓老老師兼任行政職、或是減薪來因應。」完全是無知的說法。老師年紀大了,不僅僅要學生「喜歡」而已;而是有無體力繼續站在講臺上教導學生?教書不但需要熱誠,更需要體力。十八歲以下的孩子精力充沛,老師除了授課,尚需要班級經營、帶活動、升旗、甚至站導護。請問一位65歲教師哪裡有足夠的體力應付?

  提出讓老師兼任行政職則是更不可思議的說法,會提出這些方案的肯定不曾當過中等以下學校老師。目前在學校擔任行政職的人員多是年輕人,去年在《天下雜誌》的調查中也發現,老師從行政職出走的情況非常嚴重;更有甚者,有學校遲至開學都還找不到行政人員。其原因不就是因為教育部多如牛毛的公文與評鑑,讓老師疲於奔命造成的?讓資深的老師去兼任行政職,無疑是讓教育環境更惡化。

  另外,另一個教師團體全教總針對本會10月5日舉行記者會,是刻意炒作新聞、趁機炒作、刷存在感。友會認為教師延退至65歲,只是王榮璋委員個人的看法,不代表民進黨團態度。而今,年改會副召集人林萬億在第十六次會後說了有延退之共識,難道這是如友會所說的「不代表黨團態度」嗎?本會在此反問,當民進黨立委王榮璋片面透過媒體散布延退方案,造成全國教師憂心時,全教總僅以一紙過去的調查冷淡帶過,是否曾考慮過基層教師的感受?此外,友會認為劉亞平委員留在年改會是在「幫黑組織背書」。劉亞平老師於年改會第十六次會議中,提案中小學教師退休年金請領年齡不宜延後,都已提案退休金請領年齡不宜延後,請問何來的背書之說?

  而今,友會已因理念不合而退出年改會,何以又頻頻回頭質疑在年改會努力的伙伴?我們已看見政府的心態,教師們難道還要繼續分裂下去嗎?真實的資訊才能提供正確的選擇。沉默的聲音,無法改變暴力的蔓延,黑暗的吞噬,必須靠一點光亮突破。我們僅僅只是國家的受僱者而非掌權者,爾後的道路勢必更加困難;本會期待教師們能團結緊密,只要團結再大的困難都能度過,期待全教總也能一同併肩作戰,為教師的未來共同努力。