本會消息

2018-09-05【全教產、全中教聯合新聞稿】因應新課綱,教育部準備好了嗎?同工不同酬,二個台灣!國立高中職及各縣市應比照臺北市,高中職各科教師每週教學節數標準

【因應新課綱,教育部準備好了嗎?同工不同酬,二個台灣!】
國立高中職及各縣市應比照臺北市
高中職各科教師每週教學節數標準



發稿單位/新聞聯絡人/聯絡電話
全國教育產業總工會理事長  黃耀南
全國高級中等學校教育產業工會理事長  高孟琳
全國教育產業總工會文宣部主任  薛慧盈



【全國教育產業總工會】及【全國高級中等學校教育產業工會】在107年1月2日及3月6日已召開過記者會,要求教育部將技術型高中(高職)實習科目分組教學之教師教學節數,由每週教學18節調降至16節,因為許多實習科目分組教學是在實習工廠,雖然是分組教學,但往往因為教學連貫,加上許多學生要個別指導。教師授課時所付出的心力與精神比起一般教師更多,加上108課綱施行在即,教師必須花更多時間精神準備全新課程,也需要時間擬定課程大綱與細目。每週上課18節實難再有更多心力準備課程,也不符合「同工同酬」的基本概念。
107年8月30日,臺北市政府教育局便函文所屬各高級中等學校,並載明「各群、科、學程之實習科目,包括專題製作(實作)」老師其教學節數降至16節,但綜觀其他縣市之技術型高中之實習科目教師,其教學節數仍維持在18節,造成嚴重的不公平現象。難道臺北市的老師與其他縣市老師教授內容不同?此舉是使臺北市與其他縣市的落差更大,在面臨新課綱,其他縣市更無暇準備。
9月1日《親子天下》才公布各縣市教育力,明顯可見臺北市是首善之都,難道出生在其他縣市的孩子就該受不公平對待?實習科目是技術型高中最重要也最能突顯學校特色、培養學生專業素養的課程。教育部面對媒體都信誓旦旦地說對新課綱準備好了,連老師的授課時數都搞不定,這叫準備好了嗎?
比較臺北市、國立高中職、各縣市教師每週教學節數標準(或稱教師每週教學節數注意事項),如附表一,可以清楚發現,自8月1日起,臺北市真正做到【科科等值】,所有科目的教師,除國文科每週14節外,其他各科教師每週16節,包括高職實習課任課教師在內!但國立高中職之高職實習課任課教師每週18節,明顯被特別歧視!另外,除臺北市及國立高中職之各縣市高中職教師,甚至連藝術領域、生活領域、健康與體育領域(音樂、美術、體育…)之教學節數,因為各縣市未修訂及公告教學節數標準調降,所以至今到底是維持每週18節,還是調整為每週16節,莫衷一是,要學校及教師如何遵循?