本會消息

2023-03-29【全教產新聞稿】 【交通部:學校周邊交通科技執法由縣市自編預算】 【縣市政府沒有解決問題的能力?只會說:無經費、再研議】 【導護有交通指揮權?】 【高雄、臺中市政府的矛盾:基層無所適從】 【全教產:改善行人地獄 從學生上下學開始,以科技取代人力】

【交通部:學校周邊交通科技執法由縣市自編預算】
【縣市政府沒有解決問題的能力?只會說:無經費、再研議】
【導護有交通指揮權?】
【高雄、臺中市政府的矛盾:基層無所適從】
【全教產:改善行人地獄 從學生上下學開始,以科技取代人力】



發稿單位/新聞聯絡人:全國教育產業總工會理事長 林碩杰


    基於會員陳情,全國教育產業總工會函請各縣市政府及交通部透過科技執法等方式替代教師路口導護,讓教師回歸教室;之後,交通部明確表示:內政部警政署已請各縣市視交通違規、事故數據分析綜合考量需求,審慎評估、盤點科技執法設置地點,由各直轄市、縣(市)政府以其自有財源優先編列預算支應。而有關培訓民眾加入義交部分,請依民防團隊編組訓練演習服勤及支援軍事勤務辦法相關規定,逕向所轄警察局申辦加入義交編組。

    接著,有關學校周邊交通科技執法一案,各縣市之回覆竟多為研議辦理: 
其中新北市於5校所實施之科技管理,包括2校針對禁入通學巷(開勸導單)、3校針對禮讓行人等(開罰單),其他則研議中。屏東縣交通大隊副大隊長則公開表示科技執法設施很貴,此涉及資源分配的問題,資源分配應為許多縣市政府拒絕科技執法之共同藉口。

行人地獄成因之一:交通刑罰過低
    台灣交通對行人之不友善已遭詬病許久,去年又發生多起行人於斑馬線遭車輛撞擊致死或受傷之事故,被喻為行人地獄其來有自,除CNN外,瑞士外交部亦於其網站示警,台灣駕駛具攻擊性,「許多道路使用者在高峰時段交通中不可預測,且通常具有攻擊性的行為會造成重大的事故風險。」

    目前科技執法可自動偵測違規事件,並針對違規行為以拍照(攝影)方式舉證及告發,達到「遏止違規行為,減少交通事故傷亡」之目的、進而促使駕駛養成守規習慣、避免違規而遭取締收紅單、荷包大失血,最終達到維護學生及一般民眾行的安全。此外,科技執法亦可降低警力以及員警攔檢風險和成本,又可提高執法效率、維持交通秩序、保持交通順暢。當前,各縣市均表示警力或義交不足,此時用科技取代人力,應是讓老師遠離路口、回歸教室之好時機。

    針對高雄市政府認為導護無交通指揮權、頂多是攔阻車輛不受罰,相對於臺中市政府認為「導護具有交通指揮權」天差地別的函釋所引起的矛盾,將造成基層無所適從,弦外之音也代表警力不足的結果就是讓老師永遠無法遠離路口,此時用科技取代人力,除可有效改善學校周邊交通,對於解決警察、義交等人力不足之現象,應是最佳選項。

    改善行人地獄,從學生上下學開始,保護學生上下學安全也應是下任總統首要任務,全國教育產業總工會期盼早日以科技取代人力,洗刷行人地獄汙名。