本會消息

0630監督年金改革行動聯盟記者會第一手報導


文/周文壕（桃園市教育產業工會理事、教師會理事暨政策研究員）

 
    繼上週第一次召開國家年金改革委員會會議之後，劉亞平理事長會中代表教師團體，譴責年改會盡是找一些不相干的人來開會，甚至找些路人甲、路人乙來表決我們軍公教的年金，荒唐至極！接著輿論鼎沸，今天聯合報A2版黑白集居然發文攻擊劉亞平理事長的言論，聲稱納稅人不是路人，認為劉亞平代表提出的：「不相干的人表決我的錢，叫民主？」顯得情緒化，聯盟裡有人調侃說：「警察不能抓犯罪的人，因為他們有繳稅，所以是警察的老闆。那為什麼監獄關了這麼多納稅人(老闆)。」個人認為形容地十分貼切！

    今天，頂著溽暑台北的36.7度高溫，聯盟上午召開執委會通過今年「九三榮譽軍人節，軍公教勞大團結！」一起發動軍公教萬人大遊行，依稀記得2002年的九二八，我們教師超過十萬人上街大遊行，期待今年九三軍人節的週六假期，大家出門遠足一下，要嘛出來一天，當然是上街，要嘛贊助一千，當然是有錢出錢有力出力！中華民國歷史裡大家可有見過「軍人」上街抗議？這一回是玩真的！希望大家站出來話瞎！蔣渭水曾經說過：「團結真有力！」我們老師除了拿粉筆忙於課務之外，值此非常時刻當然要挺身而出！捍衛尊嚴！為年輕教師的將來減輕負擔，為將退已退的教師維護尊嚴，希望大家能共體時艱，為文官武官教育系統，籌謀長久年金之計。


    今天記者會我們的訴求：

一、支持改革不是口號，反對多數暴力亂改，還我軍公教尊嚴不容汙衊！維護軍公教基本權益！

二、我們要求國家年金改革委員會落實共識決，不要多數決民主暴力！

三、確立國家監督年金改革委員會是諮詢單位非法定單位！

　　年金改革迫在眉睫，但是動搖國本之事，豈能兒戲？蔡英文總統信誓旦旦宣示「今日年金改革不做，明日一定後悔！」以基金規模不敷支出面臨破產為因，行世代對立挑動階級鬥爭為果，如此因果怎能還原真相給全體軍公教一個尊嚴的退休生活保障？再則，成立年改會之後，還沒召開第一次委員會議，就已放出數支冷箭，以一個副召集人兼執行長身分，直接挑明軍公教退休金給付是為不公不義！事實並非如此，法定的退休給付既非偷來亦非搶奪，何來不可承受之輕？非也非也！先射箭後畫靶，其心態可議！背後的政治目的不言可喻！

　　今天監督年金改革行動聯盟主要訴求「我要共識決，不要多數暴力！」，原因在於年改會並無法源依據、亦並非法定常設組織、更非法律授權之裁決單位，我們強烈譴責由林萬益主導的年改會，完全喪失一個「諮詢」單位的功能與意義，全程網路直播也只是透過年改會的違章舞台來導演一齣年金改革大戲！孰可忍？孰不可忍？年改會委員的出身背景來歷是否恰當？是否有爭議？全民都睜大眼等著看你小英政府葫蘆裡是賣什麼藥？更別把老百姓當成愚民毫無批判思考能力！別想利用一個年改會黑手就想杜全體軍公教悠悠之口！！！

　　覆巢之下無完卵，軍公教一族乃國之棟樑，工農基層為國之基石，唯有共體時艱，大家一起面對國家困難，相信軍公教有志一同支持年金改革是責無旁貸，但是由林萬益挑起的世代對立、階級鬥爭，如此親痛仇快的下場，試問：鷸蚌相爭後的得利者是誰？監督年金改革行動聯盟在此沉重呼籲：


「我要共識決，不要多數暴力！」

「支持改革，反對亂改，還我尊嚴，維我權利！」


以下是今天的新聞稿：

0630監督年金改革行動聯盟新聞稿

我要共識決、不要多數暴力

時間：105年6月30日(星期四)

地點：下午14時國家發展委員會(台北市中正區寶慶路3號前)

新聞聯絡人：李來希(全國公務員協會理事長)0910234501、彭如玉(桃教產理事長)0952461367


總統府於6月30日召開國家年金改革委員會第二次會議，面對第一次會議時產生的程序不正義、假借倫理與議事規範企圖打壓不同意見，監督年金改革行動聯盟(簡稱監督聯盟)表達嚴正抗議，本盟代表李來希、黃臺生、吳其樑三位委員憤而離席，教師代表劉亞平委員戴口罩抗議。為捍衛退休權益、確保改革正義，監督聯盟再次於今日(6月30日)下午14時國家發展委員會前發起抗議行動記者會，強力要求年金改革委員會應以「共識決」為原則，蔡總統與民進黨政府勿以個人權力意志，強姦打壓委員代表的不同聲音。

要民主共識、不要幕後黑手

我們認為年金改革涉及的問題層面極為複雜，影響深遠，議程安排卻直接討論改革內容，實在非常不智，把國家百年大政方針如此輕率處理，可以嗎？大家會放心嗎？改革必須對症下藥，釐清問題原委，國家財政出問題，卻仍拚命幫財團減稅、亂開選舉支票，卻拿軍公教勞的退休金當祭品？藍綠政客的敗家行為，卻轉嫁基層受雇者承擔？因此，聯盟代表的委員們，提案要求檢討國家財政收支現況、各職業年金制度與財務現況、國家總預算中軍公教人員待遇福利退休撫卹相關經費比例並做國際比較。要能建立改革共識，就必須要有共同對話基礎，將不同意見共同呈現，才能建立民主共識。我們希望民進黨政府別當黑手，執政不到一個月就淪為「民主退步黨」。

我要共識決、拒絕當打手

我們長期看到政府放話渲染，在全民資訊不對等情況下，單以基金規模不敷支出面臨破產為名，與職業別差異，挑動世代對立、階級鬥爭。今天監督年金改革行動聯盟之所以訴求「我要共識決，不要多數暴力！」，原因正在於，改革既然需要建立民主共識，就要能呈現不同意見，讓不同意見在對等基礎上相互看見與誠信協商。政府在事前放話渲染、利用資訊不對等，現在又在委員會中以表決方式打壓不同意見，根本就是拿委員會當打手，為民進黨政府的政績背書。

我們強烈要求也是今日主要訴求，「國家年金改革委員會落實共識決，不要多數暴力！」不要為了你民進黨的選票政績，為了長期以來藍綠政客的敗家行為，為了劫貧濟富圖利財團的租稅政策，就要拿基層受雇者(軍公教勞)的退休權益當祭品。最後我們也呼籲，年金改革委員會無法落實民主共識決，我們就只能以街頭抗爭落實民主，我們將於今年九月三日軍人節時結合更多受雇者團體，發動更大規模的抗爭行動。

聯合行動團體

監督年金改革行動聯盟、中華郵政工會、台北捷運工會、臺灣公路工會、臺灣港務工會、臺灣鐵路工會、公教軍警聯合總會、全國駐衛警聯誼會、陸軍軍官學校校友總會、台北市公務人員協會、交通部公務人員協會、全國公務人員協會、行政院人事行政總處公務人員協會、宜蘭縣公務人員協會、法務部公務人員協會、花蓮縣公務人員協會、桃園市公務人員協會、海巡署公務人員協會、財政部公務人員協會、高雄市公務人員協會、教育部公務人員協會、勞保局公務人員協會、勞動部公務人員協會、雲林縣公務人員協會、新北市公務人員協會、新竹市公務人員協會、新竹縣公務人員協會、彰化縣公務人員協會、全國高級中等學校教育產業工會、全國教育產業總工會、桃園市教育產業工會、高雄市教育產業工會、高雄縣教師會、臺中市教育產業工會、苗栗縣教師會、大專院校退休人員協會、全國退休教師聯盟、全國教育退休人員協會、臺灣退伍軍人權益保障協會、台灣退休警察人員權益促進會

 
Live-國家年金改革委員會議網路直播

http://www.applelive.com.tw/livechannel/subject/39/224


6/30[聯合新聞網] 反年金改革表決 軍公教號召9/3上凱道

http://money.udn.com/money/story/5648/1797234

拒絕多數暴力 打破橡皮圖章 監督年金改革行動聯盟記者會


敬請蒞臨採訪

監督年金改革行動聯盟、中華郵政工會、台北捷運工會、全國產業總工會、臺灣公路工會、臺灣港務工會、臺灣鐵路工會、公教軍警聯合總會、全國駐衛警聯誼會、陸軍軍官學校校友總會、台北市公務人員協會、交通部公務人員協會、全國公務人員協會、行政院人事行政總處公務人員協會、宜蘭縣公務人員協會、法務部公務人員協會、花蓮縣公務人員協會、桃園市公務人員協會、海巡署公務人員協會、財政部公務人員協會、高雄市公務人員協會、教育部公務人員協會、勞保局公務人員協會、勞動部公務人員協會、雲林縣公務人員協會、新北市公務人員協會、新竹市公務人員協會、新竹縣公務人員協會、彰化縣公務人員協會、全國高級中等學校教育產業工會、全國教育產業總工會、桃園市教育產業工會、高雄市教育產業工會、高雄縣教師會、臺中市教育產業工會、大專院校退休人員協會、全國退休教師聯盟、全國教育退休人員協會、臺灣退伍軍人權益保障協會



－聯合採訪通知105.6.30

拒絕多數暴力  打破橡皮圖章

監督年金改革行動聯盟記者會

時間：105年6月30日(星期四)

地點：下午14時國家發展委員會

台北市中正區寶慶路3號前



總統府於6月23日召開國家年金改革委員會第一次會議，正式啟動年金改革。開議當天，監督年金改革行動聯盟(簡稱監督聯盟)在凱道召開記者會，參與聯盟之委員於會中表達組織成員不適格、程序不正義…等問題，未獲接納，並被委員提出退席之主張，因此有李來希、黃臺生、吳其樑三位委員憤而離席。此舉顯示政府對於年金改革決心，但也凸顯多數暴力，同時聘任多位橡皮圖章委員，希望藉由強力表決，遂行其意志。

年金改革涉及的問題層面極為複雜，影響深遠，議程安排卻直接討論改革內容，實在非常不智，把國家百年大政方針如此輕率處理，可以嗎？大家放心嗎？

年金改革應先釐清問題原委，既然是國家財政出了問題，就應先談財政問題，年金改革當然可以做也應該做，但前題是國家財政困難是不是真的？財政困難是不是軍公教勞等各職群人員造成的？改了年金，國家財政就不再困頓？還是只是為了砍軍公教勞等各職群人員的障眼法！另外，聯盟派出之委員展現專業，提出國家財政收支現況、各職業年金制度與財務現況、國家總預算中軍公教人員待遇福利退休撫卹相關經費比例並做國際比較等提案。

 

監督聯盟臉書(facebook)加入人數於前日已突破10萬人，顯示國人極為關心此一議題，因此聯盟將於6月30日(星期四)下午14時於國發會前召開記者會，訴求「拒絕多數暴力，打破橡皮圖章」，敬請各媒體記者蒞臨採訪。


採訪聯繫人：
監督年金改革行動聯盟召集人、全國教育產業總工會理事長  黃耀南0953 039475
監督年金改革行動聯盟副召集人、全國公務人員協會理事長  李來希0910 234501
監督年金改革行動聯盟發言人、全國教育產業總工會副理事長  彭如玉0952 461367
監督年金改革行動聯盟發言人、陸軍官校校友總會副總會長  吳斯懷0952 703626
監督年金改革行動聯盟副召集人、臺灣鐵路工會理事長  謝勝明0933 992935

※新聞稿於會場發放，歡迎媒體記者朋友們蒞臨採訪！

監督年金改革行動聯盟新聞稿

支持改革，反對亂改
還我尊嚴，維我權益


發稿單位/新聞聯絡人

監督年金改革行動聯盟副召集人、全國公務人員協會理事長  李來希
監督年金改革行動聯盟召集人、全國教育產業總工會理事長  黃耀南
監督年金改革行動聯盟發言人、全國教育產業總工會副理事長  彭如玉
監督年金改革行動聯盟發言人、陸軍官校校友總會副總會長  吳斯懷
監督年金改革行動聯盟副召集人、臺灣鐵路工會理事長  謝勝明


　　監督年金改革行動聯盟是由四十幾個軍公教在職與退休人員團體及勞工團體的結盟，這是史上第一次軍公教與勞工的結盟運動，目的是為了監督箭已上弦的所謂年金改革，監督聯盟提出年金改革四大主軸：支持改革，反對亂改，還我尊嚴，維我權益。今天配合總統府召開第一次國家年金改革委員會議，號召全國受薪階級包括軍公教與勞工，一起站出來監督年金改革，同時要歡送真正能代表我們的成員前進總統府，宣示反對年金亂改的決心。

　　年金改革已經鬧了將近四年，2012年馬前總統在總統府召開記者會，宣示要進行年金改革，下令相關部門四個月內提出改革法案，迎合民粹，取消年終慰問金，冒進暴衝的結果，民心盡失，2016年失去政權，國民黨幾乎亡黨，所謂改革功敗垂成。

　　2016年蔡總統入主總統府，未上任就急著要進行年金改革，似乎未記取國民黨失敗的教訓，甫上任就籌組什麼年金改革委員會，對外宣示要廣邀各行各業代表參與，還要分區召開國是會議，狀似公開，可惜年金改革委員會名單公佈，讓社會各界訝然，品徳不端者有之，權貴子女有之，好訟之徒有之，偽裝青年學生的記者有之，逢迎拍馬趨炎附勢之徒更是所在多有，真正擁有年金專業者寥寥可數，沒人知道這份名單組成何來？典型黑箱作業，目的何為？今天我們聚集在此首要抗議，年金改革不為人知不能讓人認同的黑箱改革，改革需要踐行程序正義，凡是違反程序正義的作為，我們將堅決反對到底。

　　監督聯盟支持年金改革，但年金改革涉及各層面不同制度內涵、薪資計算、提撥費率、分擔比例、給付率、所得替代率、基金投資運用收益與法律責任問題，民粹當道，我們反對以不實資料與數據或用極端案例與個案挑起族群及世代對立，並對軍公教人員的污衊表達嚴正抗議，我們熱切期盼國家施政擺脫民粹，各界代表能良性溝通，監督聯盟此次站起來發聲，我們要求的是合情合理合憲的改革，是穩健溫和的改革！期待大家共同參與。

　　今天我們在此歡送我們的代表進入總統府，我們有十個問題要詢問蔡總統：

第ㄧ問、沒有財政紀律，哪來年金改革？

第二問、扭曲的數據與真相，如何談年金改革？

第三問、退休基金經營績效不佳無人負責，如何談改革？

第四問、年金改革要毀棄法不溯及既往的法治國基本理念嗎？

第五問、年金改革是選擇性針對性的改革，還是普遍全面性的改革？

第六問、總統、副總統禮遇條例要不要改革？

第七問、中央研究院終身特聘制度要不要改革？

第八問、司法官優遇制度所得不合理要不要改革？

第九問、年金改革責任完全由被改革對象承擔，合理嗎？

第十問、行業不平大砍軍公教退休所得，勞工所得會提高嗎？

　　我們還有五個基本主張要請教蔡總統：

一、年金改革要先改革國家財政紀律！

二、年金改革要先提供真實數據與真相！

三、年金改革要先追究基金績效不佳的法律責任！

四、年金改革要各行各業全面性的檢討，不能有針對性的改革！

五、年金改革要遵守法治國理念，嚴格遵守法不溯及既往原則！

　　我們期待台灣人民理性思維，摒棄民粹，大家共同來面對嚴肅的年金改革議題，年金是受薪階級養老安身立命的依靠，經不起政客與政黨為了私利的煽動與挑撥，我們期待蔡總統不要急功近利，草率完成所謂的改革！

 
聯盟facebook：www.facebook.com/groups/1539682729669566，自5月16日聯盟facebook成立以來，短短一個月時間，加入人數已破90,000人，目前已是臺灣facebook社團加入人數最多的社團之一。

發稿單位：監督年金改革行動聯盟、中華郵政工會、台北捷運工會、全國產業總工會、臺灣公路工會、臺灣港務工會、臺灣鐵路工會、公教軍警聯合總會、全國駐衛警聯誼會、陸軍軍官學校校友總會、台北市公務人員協會、交通部公務人員協會、全國公務人員協會、行政院人事行政總處公務人員協會、宜蘭縣公務人員協會、法務部公務人員協會、花蓮縣公務人員協會、桃園市公務人員協會、海巡署公務人員協會、財政部公務人員協會、高雄市公務人員協會、教育部公務人員協會、勞保局公務人員協會、勞動部公務人員協會、雲林縣公務人員協會、新北市公務人員協會、新竹市公務人員協會、新竹縣公務人員協會、彰化縣公務人員協會、全國高級中等學校教育產業工會、全國教育產業總工會、桃園市教育產業工會、高雄市教育產業工會、高雄縣教師會、臺中市教育產業工會、大專院校退休人員協會、全國退休教師聯盟、全國教育退休人員協會、臺灣退伍軍人權益保障協會

「支持改革，反對亂改，還我尊嚴，維我權益」


敬請蒞臨採訪

監督年金改革行動聯盟、中華郵政工會、台北捷運工會、全國產業總工會、臺灣公路工會、臺灣港務工會、臺灣鐵路工會、公教軍警聯合總會、全國駐衛警聯誼會、陸軍軍官學校校友總會、台北市公務人員協會、交通部公務人員協會、全國公務人員協會、行政院人事行政總處公務人員協會、宜蘭縣公務人員協會、法務部公務人員協會、花蓮縣公務人員協會、桃園市公務人員協會、海巡署公務人員協會、財政部公務人員協會、高雄市公務人員協會、教育部公務人員協會、勞保局公務人員協會、勞動部公務人員協會、雲林縣公務人員協會、新北市公務人員協會、新竹市公務人員協會、新竹縣公務人員協會、彰化縣公務人員協會、全國高級中等學校教育產業工會、全國教育產業總工會、桃園市教育產業工會、高雄市教育產業工會、高雄縣教師會、臺中市教育產業工會、大專院校退休人員協會、全國退休教師聯盟、全國教育退休人員協會、臺灣退伍軍人權益保障協會


－聯合採訪通知105.6.23

支持改革  反對亂改

還我尊嚴  維我權益

監督年金改革行動聯盟記者會

時間：105年6月23日(星期四)

地點：下午13時228公園音樂台集結

13時30分從音樂台出發前往總統府

13時45分台北市中正區凱道台北賓館前


總統府將於6月23日下午2時30分在總統府召開國家年金改革委員會，正式啟動年金改革。長期以來，針對年金改革議題，不管勞軍公教各職群，常常需要面對不當的污衊與抹黑，尤其三不五時透過媒體放話，年金即將破產，且將過錯全都歸咎於勞軍公教各職群的利害關係人，讓部分族群的人，像是過街老鼠一般，這不是年金改革應該有的立場。因此，勞軍公教各職群結合成立「監督年金改革行動聯盟」，訴求「支持改革，反對亂改，還我尊嚴，維我權益」，並將於6月23日下午13時30分在228公園音樂台集結後出發前往總統府，13時45分前進凱道台北賓館前舉行記者會，提出聯盟的訴求，同時針對年金改革，向蔡英文總統提出十問，敬請各媒體記者蒞臨採訪。

採訪聯繫人：
監督年金改革行動聯盟召集人、全國教育產業總工會理事長  黃耀南0953 039475
監督年金改革行動聯盟副召集人、全國公務人員協會理事長  李來希0910 234501
監督年金改革行動聯盟發言人、全國教育產業總工會副理事長  彭如玉0952 461367
監督年金改革行動聯盟發言人、陸軍官校校友總會副總會長  吳斯懷0952 703626
監督年金改革行動聯盟副召集人、臺灣鐵路工會理事長  謝勝明0933 992935

※新聞稿於會場發放，歡迎媒體記者朋友們蒞臨採訪！

再爆觀音高中違法夜間課輔實際情節
嚴重侵害弱勢學生權益，請主管機關徹查



發稿單位/新聞聯絡人
全教產副理事長  彭如玉
全教產理事長    黃耀南


教育是社會階層流動的要素，學校應該提供公平的教育機會給每個學生，將資源平均用在每位學生上，帶起每位學生營造均質化，而非集中資源，選訂特別群組施予額外的授課，讓學生學習M型化！那只是不斷形成社會階層的複製而已，如果學校堅稱繁星班是打著「照顧弱勢」的口號來進行，試以104學年第一學期高一行事曆暨督課教師安排表為例（附件），兩班80人，每位學生收費13,000元計，其金額共有1,040,000元，則有以下幾個問題：

一、觀音高中辯稱是聘在補習班有授課之教師上課，亦用補習班之講義，不是請補習班入校授課，此一邏輯令人難以理解。

二、關於經費使用的疑慮，也須觀音高中說清楚。（下列一次夜間課輔以三小時計）：

1.補習班授課次數30次，每次8,000元，共240,000元。

2.無授課之督課教師次數71次，每次2,100元，共149,100元。

3.作文課程兩次、飛盤課程三次，皆由校內教師擔任，其鐘點費假設應為800*3，故作文課程為4,800元，飛盤課程為7,200元。

4.生活英文課程五次，亦請外籍教師，假設以補習班教師價位計，8,000*5共40,000元。

5.僅學校高一行事曆暨督課教師安排表中所規劃之經費概算，總金額（1,040,000）減掉補習班教師費用（240,000）與減掉督課教師費用（149,100）及生活英文課程費用（40,000）再減掉作文、飛盤課程（12,000），約餘598,900元，實際支出約441,100元，如將此分擔於80位學生，則每位學生一學期僅需繳約5,514元，此方為「照顧弱勢」之為。

6.如高一、二、三皆如此運作，其結餘可約1,796,700元，此為授課及督課人員，但學校計畫謹慎，深憂會有突發狀況，每日另安排教務、學務兩處行政人員留守，如依督課教師鐘點費計，則需298,200元（2名*71次*2100元），此應為三年段共同分擔之費用，故經費結餘應約為1,498,500元。

7.如每一年段每一位學生僅負擔課表內之授課、督課教師費用（5,514元），再分擔行政人員的鐘點費（298,200/3=99,400/80=1,243元）則一學期學生所需繳費用應為6,757元即可。

上述內容或許與實際有所差異，但以概約結餘而言，「照顧弱勢」應該要有更好的手法。

三、一般勞工最低薪資一小時為120元，現觀音高中教師可不上課僅督課就可領一小時700元的鐘點費，此比日間授課的鐘點費（一小時400元）多很多，這有照顧到弱勢嗎？

四、學生入學，學校依是否要加入繁星班為由來分班，學校的規劃就依學生是否要額外繳費上課來分類，不參與者就要轉到一般班級，這不就是以經濟來分班嗎？是否是一種階級的區分？就算是經學生、家長的認同，這難道是教育單位的學校應該會有的作為嗎？

五、繁星班的學生，未來升學的「在校成績」就因為多繳費而優於一般班級學生，而一般班級學生就因為沒繳費就應該輸在起跑點嗎？這裡是學校！有合乎受教均等的原則嗎？

六、有家長表示繁星班的收費跟其他學校及補習班差不多，但請考量到其他學校及補習班是每天每節上課，而觀音高中不是！學生所繳的費用，非每天上課，自習居多，其費用均攤多位督課老師，所以不能用一般補習班的費用來比較。（觀音高中平均一週約九堂課授課，其餘自習）另外，星期六出去參訪則另向學生收費，此費用真的差不多嗎？

七、家長同意讓補習班進校授課，學校就可以無關法令來進行嗎？而學校就一定要照辦嗎？那是否學校主管機關需要改為家長會呢？國民教育法第4條規定，為保障學生學習權及家長教育選擇權，國民教育階段得辦理非學校型態實驗教育，其實驗內容、期程、範圍、申請條件與程序及其他相關事項之準則，由教育部會商直轄市、縣（市）政府後定之。如果家長想要有特殊資優及補習教育，應另尋管道參加，而非破壞現有體制。

八、學校的家長代表是學校學生家長們選出來的，但請家長代表記住，並不是每位家長都開公司、開名車，根據教師團體於2011.10.31.調查台灣中小學家長委員會背景：雇主、自營業主為32.20%、代表雇主行使管理權之主管人員為16.30%、受雇者為33.40%、其他為14.60%，在台灣中小學家長會長背景：雇主、自營業主為75.38%、代表雇主行使管理權之主管人員為13.85%、受雇者為6.15%、其他為4.62%。學校本是讓每位孩子都能享有公平的學習成長機會的環境，今卻因為有錢的家長允許下，犧牲了辛苦勞工家長對教育的期望，難道真的是別人的孩子不重要嗎？這讓學校失去了存在的意義！

九、有家長表示，校長治校辦學優良，地方學子都踴躍報考就讀。試問，就近入學這不就是教育局當初設立觀音高中的原因嗎？公立學校設於較偏鄉位置本來就會大量吸收地方學子，藉此拉近城鄉差距，若今無法有高中社區化的群聚效應，那該檢討的恐是當時規劃設校的教育局？

十、近日相關新聞，有家長認為是針對校長遴選的「鬥爭」！對此論述感到遺憾，希望家長不要將商場、社會上的爾虞我詐、勾心鬥角，帶入單純的學校環境中，教育只重視每位學生的受教權益及全人發展，而非部分家長只想透過私心己慾，不擇手段圖利自我，讓學校成為階級分化的工具。

十一、有校長認為，繁星班所為是學校難為之處，做則違法遭議，不做則影響升學績效。乍聽下似乎言詞鑿鑿，但還深陷「榜單迷思」，身為校長其教育理念卻仍以少數學子升學「績效」為考量，罔顧多數學子的受教權益，那12年國教的精神、理念在哪？一校之長竟還是如此思維，腦中只有績效別說你有學生，心中沒有學生別說你有教育，難怪教育始終在改改改…但還是被批評錯錯錯…。

十二、觀音高中違法一事，學校確有疏失，要求收費金額調整即可。那試問，未來詐欺犯罪者只要將詐騙金額調降，就沒有違法問題嗎？「依法行政」不是我們行政的原則嗎？難道教育局是用如此邏輯來解讀法令嗎？

十三、現行辦法規定學校僅能於17:30前進行輔導課程，之後時間宜交由家長會處理。此一回應真令人感到悲哀，我們的教育至此還是存於過去填鴨式的硬塞模式，許多的調查研究都顯示，我們學生在校時間過長，故造成學生的學習不良，教育部的教改核心不就是減輕學生負擔，讓學生適性學習、發展，但地方的惡根仍存，國教理念無法落實於地方教育單位及家長，此亮於外觀、腐於內在的做法試問，教育如何進步？

十四、此舉是否違法，相關主管單位應明究追查。

本會再次呼籲桃園市教育局及教育部，針對觀音高中違法夜間課輔，情節極其嚴重，務必徹查，並追究校長及校方違法事實，勿枉勿縱！


補習班到校授課 觀音高中挨批


〔記者邱奕統／桃園報導〕桃園市立觀音高中自四年前由國中改制為完全中學，全國教育產業總工會指控，學校以辦理繁星育成班名義，違法在夜間及假日設課業輔導班，輔導班還直接引入補習班到校授課，學生不參加就被迫轉班，要求教育局調查；市府教育局調查後坦承有此事，已要求學校檢討改進；校方說，相關輔導課是家長要求規劃的，會檢討。

全教總指出，觀音高中目前每週一、週二、週四、週五的下午四點五十五分至晚上八點三十分，都舉行夜間自習課，週六早上七點半至下午四點五十五分舉辦課業輔導課，課輔課甚至由補習班教師直接在校授課，並用補習班講義，公然將補習班搬到學校。
 
教育局：已要求學校檢討
教育局說，初步了解，是觀音地區家長擔心城鄉差距，學生學習基礎落後，導致與都會區學生間學力落差以致學習效果不佳，才會要求學校加強輔導課程，並由家長會來主辦，不過，將補習班搬到學校還是不應該，已要求學校檢討，並派督學到該校調查，監督學校落實「桃園市市立高級中等學校課業輔導及寒暑假學藝活動實施要點」規定。
 
校方：請校外教師協助課輔
校方指出，學生參與課餘時間的輔導規劃均屬自願性質，夜間留校輔導內容以學生自習為主，輔以英數強化課程，週六則以專家學者演講、大學參訪、營隊性質等學習與自習為主。英數強化課程邀請校外教師協助擔任，惟該師資同時任教於補習班，絕非「直接引入補習班」。

家長指出 有心人士操作鬥爭
家長指出，近日適逢校長遴選，城鄉教育資源本來就有落差，這是事實且很難改變，很多學生都來自經濟弱勢家庭，因此家長只能自救，但這個也不行，那個也不行，難道偏鄉學生就該矮人一截？痛批有心人士為了校長遴選操作鬥爭，犧牲學生權益。

(2016.06.07 自由時報)

「雞毛令箭」一個暴走的洪素珠，一個說謊的學校，
一個官僚的教育部，將徹底摧毀全國的校園志工制度？！



發稿單位/新聞聯絡人
全國教育產業總工會副理事長
高雄市教育產業工會理事長
劉亞平


　　洪素珠事件，最後遭殃的，竟然是全國無辜的校園行政人員和熱心志工！一個暴走的洪素珠，一個說謊的學校，一個官僚的教育部，將徹底摧毀全國校園的志工制度！？

●一個暴走的洪素珠：洪素珠在她的臉書po出在高雄市三民區三民國小上課的照片，其中「全世界最笨是台灣人，拿金錢拿技術養大敵人，然後自己死無葬身之地」的字眼引發爭議。

●一個說謊的學校：三民國小校長林慶信澄清，6月7日上午原訂的志工無法出席「晨間故事媽媽」課程，臨時由志工組長找她代班，就僅此一次。遭踢爆「不知、卸責、說謊」！

●一個官僚的教育部：洪素珠事件延燒校園，教育部今天表示，近期將討論國中小邀相關人員到校協助教學事務應注意事項，未來也將研商建立「校園志工」招募及評估制度。

教育部官僚突然積極起來，為了避免再發生洪素珠事件爭議，國教署近期將找學校及縣市討論國中小邀相關人員到校協助教學事務應注意事項，希望進一步發展為行政指導文件，供各縣市及各校參考，同時也將研商建立「校園志工」招募及評估制度，針對不同類別的校園志工，明訂相關人員、學校、各級教育行政機關的責任義務和評估機制。

夭壽！為了一個洪素珠，教育部這樣搞下來，全國學校行政人員又要有多少的文書作業和評鑑視導，各種類別的校園志工還要明訂相關人員、學校、各級教育行政機關的責任義務和評估機制，這樣搞下去，有誰要去招募志工？有誰要來擔任志工？全國校園的志工將遭受空前的浩劫，搞到最後應該是沒有「校園志工」好招募和評估？

行政應該中立，教育應該中立，這些都有法令規定，校長、主任和老師都應該知道，但是有多少政治團體和宗教團體透過各種管道進入校園對學生進行「洗腦工作」，大家都心知肚明，不是無法管，而是放任不管，如果抓到就處理，就沒有這些問題了，教育主管機關該辦的個案不辦，又要搞全國志工招募和評估制度，是不是管錯了！


轉貼相關的報導：

●●●1050610自由時報：代班晨間故事媽媽言詞惹議 三民國小：非志工及代課老師●●●

=======================================================================

代班晨間故事媽媽言詞惹議 三民國小：非志工及代課老師

2016-06-10  12:01

〔記者洪定宏／高雄報導〕自稱台灣民政府成員及公民記者的洪姓女子，在她的臉書po出在高雄市三民區三民國小上課的照片，其中「全世界最笨是台灣人，拿金錢拿技術養大敵人，然後自己死無葬身之地」的字眼引發爭議。

三民國小澄清，洪女不是學校志工團名單內的成員，更非代課老師。（記者洪定宏翻攝）

校長林慶信澄清，洪女不是學校志工團名單內的成員，更非代課老師及教職員工，6月7日上午原訂的志工無法出席「晨間故事媽媽」課程，臨時由志工組長找她代班，就僅此一次。

林慶信指出，學校每週二上午有15分鐘的「晨間故事媽媽」課程，內容以經典故事為主，當天輔導主任及志工團長在場觀看約五分鐘，認為無異狀後離開；爭議發生後，再詢問學生，學生也不覺得她在講政治議題，也沒有批評個人或團體。

林慶信強調，洪女主要講述她的小時候及旅遊經驗，並播放包粽子的影片，但事後在臉書po的照片引發爭議，「已造成學校傷害」。

校方將召開檢討會，審慎處理，並對志工團運作加強協助及輔導，對洪女的不當內容，造成家長及學生不安，深感抱歉。

教育局副局長戴淑芬指出，將要求各校事先做好志工教育訓練，掌握授課內容，避免非經訓練的人員代班。
 

●●●1050611必POTV：洪素珠洗腦小學生！ 校方「不知、卸責、說謊」●●●

=======================================================================

洪素珠洗腦小學生！ 校方「不知、卸責、說謊」

2016-06-11 1645

洪素珠把政治帶進校園，說故事時間大談政治，其實第一時間，就有別的志工媽媽現，向校­方反應，結果三民國小卻只要求她別再來，沒有馬上對小朋友進行輔導。事前沒有篩選，事­後還有說謊嫌疑，洪素珠自己光是在學校臉書打卡，就多達六次，校方追查，竟然對外聲稱­只有一次。家長痛批校方，這樣如何安全把孩子交給學校。

洪素珠洗腦小學生。(圖/翻攝自臉書)

自稱公民記者的洪素珠辱罵老榮民事件餘波盪漾，網友肉搜出她在高市三民國小當故事媽媽。高雄市政府新聞局長丁允恭日澄清，洪女只是代班志工，不是故事媽媽。

丁允恭說，當天洪素珠曾對小朋友有不當政治言論的部分，校方也已當場制止，由於洪素珠在校園灌輸其偏激政治思想，校方拒絕她入校。

不過，根據洪素珠的臉書打卡紀錄，顯示三民國小說謊。從4月19日到5月24日，洪素珠幾乎每周都到三民國小，短短1個多月之內就去了5次。從洪素珠臉書上的照片看來，她每次都有對小朋友們進行教學，因此校方「她只代班過一次」的說法，相當沒有說服力。

「怎麼可以這樣教孩子？」對洪素珠當國小故事媽媽時散布偏激言論，一名林姓學童媽媽氣炸了，她說什麼樣的仇恨，大到要讓小朋友在這裡學習「死無葬身之地」的形容詞？媒體報導，三民國小校長則連連向抗議家長道歉並表示，洪女不是學校教職員工，不是代課老師，也不是正式故事媽媽成員，當天只是臨時代班故事媽媽，學校事先不知他講授內容偏離主題。


●●●1050611NOWnews：洪素珠只代班「故事媽媽」？高市三民國小說謊遭打臉●●●

=======================================================================

洪素珠只代班「故事媽媽」？高市三民國小說謊遭打臉

社會中心／高雄報導 2016.06.11 / 09:48

自稱公民記者的洪素珠一席飆罵老榮民的言論惹議，網友群情激憤，為榮民伯伯向洪素珠討公道，網友也起底洪素珠，發現她竟在高雄市三民國小擔任故事媽媽，對學童實施政治洗腦。對此，高市府新聞局長丁允恭於10日澄清，洪素珠不是故事媽媽，而且只去代班過一次。不過，網友發現三民國小說謊，洪素珠35天內至少到三民國小5次，確實也有對學生講課。

丁允恭10日表示，根據三民國小說法 ，因為原本的故事媽媽志工請假，志工遂請洪素珠代班，當下聽到洪素珠對小學生講出政治性內容，校方就立刻上前制止。

不過，根據洪素珠的臉書打卡紀錄，顯示三民國小說謊。從4月19日到5月24日，洪素珠幾乎每周都到三民國小，短短1個多月之內就去了5次。

從洪素珠臉書上的照片看來，她每次都有對小朋友們進行教學，因此校方「她只代班過一次」的說法，相當沒有說服力。

▲自稱是公民記者的台灣民政府成員洪素珠，因為辱罵老榮民引發眾怒，網友更肉搜發現他曾在高雄市三民國小講授政治內容，替小學生洗腦。（圖／翻攝自洪秀珠臉書.2016.6.11）

 

●●●1050611中國時報：三民國小校長改口：洪素珠到學校講故事9次●●●

=======================================================================

三民國小校長改口：洪素珠到學校講故事9次

2016年06月11日23:48 呂素麗

高雄》洪素珠到三民國小講故事9次（照二）

高雄市三民國小校長林慶信（右）和志工團團長劉思侑（左）11日出面說明洪素珠當說故事媽媽的情形。（呂素麗攝）

高雄市三民國小故事媽媽為小朋友付出心血，卻因洪素珠案備受矚目，右3為志工團團長劉思侑。（呂素麗攝）

因辱罵老榮民引起公憤的「公民記者」洪素珠，曾到高雄市三民國小擔任說故事媽媽志工，原本三民國小校長林慶信昨天表示，洪素珠只是「臨時代班」1次，他今天改口說，經查證，洪素珠從今年3月至6月共有9次到該校講故事；志工團團長劉思侑說，洪素珠感覺是個熱情的人，說故事唱作俱佳，小朋友聽了蠻開心的。

林慶信表示，說故事媽媽志工的簽到簿由志工團保管，今到校翻閱統計後才確認共代班9次，而不是1次，對於昨天查證時產生誤解，他很抱歉。

洪素珠於臉書貼文在三民國小當說故事媽媽，並曾教學生「全世界最笨的是台灣人，拿金錢拿技術養大敵人，然後自己死無葬身之地」言論，遭質疑對學生「政治洗腦」。

市府昨澄清，經向學校了解後，洪素珠只是代班的說故事媽媽志工，且僅代班過1次，不料被網友打臉，洪素珠自行在臉書PO文，曾多次當說故事媽媽。

校長林慶信與志工團多位說故事媽媽，今天特地出面澄清，洪確實代班9次；林慶信說，洪女只是臨時代班，不是學校的志工，以後不會再請她來；對引發爭議及傷害志工團，林慶信表示歉意。

團長劉思侑說，洪素珠說故事多分享各國旅行經驗，未談論政治議題，也沒家長或學童反映不妥，且她說故事很能帶動氣氛，不會死板板，和孩子有互動，小朋友反映不錯。

(中時)

 
●●●1050612中央社：洪素珠說故事惹議 教部擬建校園志工制度●●●

=======================================================================

洪素珠說故事惹議 教部擬建校園志工制度

中央社中央社 –2016年6月12日下午12:50

（中央社記者許秩維台北12日電）洪素珠事件延燒校園，教育部今天表示，近期將討論國中小邀相關人員到校協助教學事務應注意事項，未來也將研商建立「校園志工」招募及評估制度。

自稱公民記者的洪素珠因辱罵老榮民引發關注，被網友肉搜出她曾在高雄市三民國小當故事媽媽，並宣揚她的政治理念。高雄市政府新聞局表示，經市府向校方了解，洪素珠並非故事媽媽，只有一次是代班的志工，且當天洪女在校內對小朋友的不當政治言論行為，也立即遭校方人員及當場制止。

教育部表示，學校事務眾多，過去長期仰賴各方的共同參與，包含家長、志工及民間團體的力量，學校若邀請校外專家協助教師教學，應依國民中小學九年一貫課程綱要及相關規定進行課程規劃及教學實施，同時學校應本於中立原則，不得為特定政治團體或宗教信仰從事宣傳或活動。

在非正式課程方面，教育部指出，校園志工協助的工作事項類別眾多，包括圖書室管理志工、說故事媽媽、交通導護志工等，每一類志工有其專業性，且各國中、國小也有其不同需求。

為避免再發生洪素珠事件爭議，教育部表示，國教署近期將找學校及縣市討論國中小邀相關人員到校協助教學事務應注意事項，希望進一步發展為行政指導文件，供各縣市及各校參考，同時也將研商建立「校園志工」招募及評估制度，針對不同類別的校園志工，明訂相關人員、學校、各級教育行政機關的責任義務和評估機制。1050612

觀音高中違法夜間課輔，情節嚴重，直接引入補習班
請主管機關徹查，王炎川校長責無旁貸



發稿單位/新聞聯絡人
全教產副理事長  彭如玉


　　桃園市立觀音高中自四年前由國中改制為完全中學，即開始以辦理繁星育成班名義，違法辦理夜間及週六課業輔導班，情節嚴重，直接引入補習班到校授課，且收費甚至比私立學校高，部分學生還因經濟問題，不上課業輔導課，導致被迫轉班。

　　觀音高中目前每週一、二、四、五16:55至20:30、週六7:30至16:55辦理夜間自習課及課業輔導課，自習課留原班自習，課業輔導課至大教室團班上課(約80人)。自習課會有老師巡迴監督，課輔課卻引入補習班，由補習班教師直接在校授課，並用補習班講義，大辣辣地把補習班搬到學校，嚴重違反相關法規。

　　且其收費極高，每學期繳費一次，一次收費13,000元，超過一般公立高中收費甚多，甚至比私立學校收費還高。且還有學生因為經濟問題無法負擔繁星育成班課輔費用，被迫轉班，嚴重侵害學生受教權。

　　目前各校辦理課業輔導，皆依「國立及臺灣省私立高級中學課業輔導實施要點」規定辦理，其辦理原則有：平時舉辦課業輔導應安排在每天正式課程之後，且每週不得超過五天，每天最遲不得超過五時三十分。寒假不得多於四十節，暑假不得多於一百二十節。學生參加課業輔導以每班不得超過四十五人為原則。

　　但觀音高中辦理之課輔課，不管是辦理時間、收費標準、師資、編班…等，全部違反「國立及臺灣省私立高級中學課業輔導實施要點」及「教育部主管高級中等學校向學生收取費用補充規定」。依「國立及臺灣省私立高級中學課業輔導實施要點」第三點第三、四項規定，課業輔導每週不得超過五天，每天最遲不得超過五時三十分，觀音高中課輔課卻上到晚上8:30。同時採團班上課方式，人數達80人左右，已違反學生參加課業輔導以每班不得超過四十五人為原則之規定。

　　在收費標準部分，觀音高中每學期課業輔導費用約12,000～13,000元，亦已違法「教育部主管高級中等學校向學生收取費用補充規定」第六點第二項規定，課業輔導費：應依國立及臺灣省私立高級中學課業輔導實施要點規定試算，學期中收費上限為新臺幣一千八百元，暑假收費上限為新臺幣二千四百元，寒假收費上限為新臺幣八百元。觀音高中嚴重超收，尤其部分學生因經濟問題無法負擔，導致被迫轉班，違法程度，已令人無法理解。為何辦理教育，會違法至此，讓經濟弱勢學生因無力上課輔課，強制轉班！

　　另外，課輔課上課教師，為補習班老師，直接將補習班搬到學校，還是第一次看到，且直接採用補習班教材，授課內容對於學生學習是否有益，不無疑問。

　　此一違法課輔，以家長會名義辦理，刻意規避法律。但學校對於此一課輔，完全由學校主導，並有相關資料，可從學校之相關文件清楚看出，明顯由學校辦理，卻以家長會名義收費，刻意規避法律。其違法情節極其嚴重，請主管機關務必徹查，尤其王炎川校長主導，其間是否有人謀不贓？值得加以瞭解。

全國教育產業總工會
第二屆理事、監事選舉公告


105年6月6日全教產總字第1050000026號


一、依據全國教育產業總工會（以下簡稱本會）章程辦理。

二、本會第二屆第一次會員代表大會有關理事、監事選舉事項：

(一)本會預定於6月26日(星期日)召開第二屆第一次會員代表大會，並選出第二屆理事、監事、候補理事及候補監事。

(二)登記參選日期：即日起至6月8日(星期三)止。

(三)登記資格：本會會員。

(四)登記方式：理事、監事候選人應分別填寫本會「理事、監事候選人登記表」（附件一），並繳交相關證明文件辦理登記，候選人應親自、委託他人或郵件寄送候選人登記表及相關文件，向本會辦理候選人登記手續，委託他人登記者須出具委託書，但不受理電話登記。

(五)辦理登記通訊資料：

1.登記通訊地址：新北市土城區學府路1段241號新北高工圖書館2樓。

2.聯絡電話：02-22626097

3.聯絡人：蔡秀娟秘書

4.Email：neunions@gmail.com

三、其他事項說明：

(一)選舉相關事項，依據本會之「全國教育產業總工會章程」（附件二）、「全國教育產業總工會理監事選舉罷免辦法」（附件三）辦理。

(一)相關文件，公告於本會網頁www.neu.org.tw。

監督年金改革行動聯盟第1次執行委員會議紀錄

監督年金改革行動聯盟第1次執行委員會議


退休年金改革，事關教師重大權益，【全國教育產業總工會】（全教產）及【高雄市教育產業工會】動起來了，桃園市教育產業工會也將在理事會、會員代表大會陸續啟動退休年金改革的計畫與行動。


一、會議時間：2016年5月31日(星期二)下午14時

二、會議地點：台北車站六樓第五會議室（6046）

三、出席人員：

1.高雄市教育產業工會

2.高雄縣教師會

3.勞動部公務人員協會

4.全國退休教師聯盟

5.臺灣鐵路工會

6.中華郵政工會

7.全國公務人員協會

8.花蓮縣公務人員協會

9.雲林縣公務人員協會

10.彰化縣公務人員協會

11.桃園市公務人員協會

12.台北市公務人員協會

13.高雄市公務人員協會

14.法務部公務人員協會

15.勞保局公務人員協會

16.臺灣港務工會

17.台灣公路工會

18.交通部公務人員協會

19.中華民國公教軍警暨退休人員聯合總會

20.行政院人事行政總處公務人員協會

21.全國教育產業總工會

22.全國高級中等學校教育產業工會

23.新北市公務人員協會

24.桃園市教育產業工會

25.全國教育退休人員協會

監督年金改革行動聯盟第2次籌備會會議紀錄


退休年金改革，事關教師重大權益，【全國教育產業總工會】（全教產）及【高雄市教育產業工會】動起來了，桃園市教育產業工會也將在理事會、會員代表大會陸續啟動退休年金改革的計畫與行動。


105年5月16日召開監督年金改革行動聯盟第2次籌備會，會中決議重點：
●聯盟名稱確定為「監督年金改革行動聯盟」。
●召集人：黃耀南（全國教育產業總工會理事長）。
●副召集人：教：劉亞平（高雄市教育產業工會 理事長）
●發言人：彭如玉（桃園市教育產業工會 理事長）


【年金之戰，號角響起】
為了年金改革議題，凝聚軍公教勞共識，歡迎大家和邀請臉友加入「監督年金改革行動聯盟」FB，並請大力群組分享，讓政府知道我們團結的力量。

※※※「監督年金改革行動聯盟」FB：https://goo.gl/H1X17L


●●●監督年金改革行動聯盟第2次籌備會會議紀錄●●●
================================================================================
監督年金改革行動聯盟第2次籌備會會議紀錄

一、會議時間：2016年5月16日(星期一)下午14時至16時30分
二、會議地點：台北車站六樓第五會議室（6046）
三、出席人員：詳如簽到表
1.全國教育產業總工會2人、全國高級中等學校教育產業工會1人、高雄市教育產業工會3人、桃園市教育產業工會2人、屏東縣教師職業工會1人，計9人。
2.全國公務人員協會12人，含全國退休教育人員協會理事長陳木城校長。
3.臺灣鐵路工會15人
4.臺灣公路工會5人
5.中華郵政工會3人
6.中華電信工會1人
7.港務公司企業工會1人
8.全國退休教師聯盟4人
9.全國產業總工會1人
10.全國自主工聯監察長陳德亮1人。
11.軍人權益保障協會3人
12.陸軍官校校友總會3人
13.中華民國大專院校退休同仁協會1人
14.中華民國共政策學會1人
15.全國教育退休人員協會2人
16.中華民國各級公教退休人員總會1人
17.公教軍警暨退休人員聯合總會4人
召開的籌備會議共63人

四、主席：全國教育產業總工會黃耀南理事長 記錄：全教產蔡秀娟袐書

五、報告事項：
1.4月28日高雄市教育產業工會辦理「退休年金改革風暴與因應研習活動」，邀請公務人員協會李來希理事長擔任講座，會後座談決定成立聯盟，以因應未來年金改革政策。

2. 5月10日成立「監督年金改革行動聯盟」FB，為了年金改革議題，凝聚軍公教勞共識，歡迎大家和邀請臉友加入；5月12日召開第1次籌備會。

3.5月20日即將上任之新政府，將成立「國家年金改革委員會」，目前參與聯盟運作並獲邀可能擔任委員者有李來希(公務人員協會)、張美英(中華民國全國退休教師聯盟)、劉亞平(全國教育產業總工會)…等人。

六、討論提案：

案由一：聯盟運作責任分工。
說 明：
1.有鑑於5月20日即將上任之新政府，針對各項年金將進行改革，為使相關利害當事人參與政策訂定，並有效監督未來年金制度的改革，成立「監督年金改革行動聯盟」。
2.本聯盟名稱目前訂為「監督年金改革行動聯盟」。
3.本聯盟未來運作模式及分工(召集人、發言人、秘書處設置與否…)，請討論。
辦 法：如案由。

決 議：
1.聯盟名稱確定為「監督年金改革行動聯盟」。

2.召集人：黃耀南（全國教育產業總工會理事長）。

3.副召集人：
(1)軍：胡筑生(陸軍官校校友總會 總會長)
(2)公：李來希（公務人員協會 理事長）
(3)教：劉亞平（高雄市教育產業工會 理事長）
(4)勞：交通謝勝明（台灣鐵路工會 理事長）
　　　　勞工由全國產業總工會推薦。
(5)退：張美英（全國退休教師聯盟 理事長）

4.發言人：
李來希（公務人員協會 理事長）
彭如玉（桃園市教育產業工會 理事長）
吳斯懷（陸軍官校校友總會 副總會長）

5.行政分工：
(1)會議場所及庶務：由臺灣鐵路工會協助。
(2)會議記錄：全國教育產業總工會蔡秀娟秘書
(3)Line群組管理：羅秋美（臺灣公路工會 秘書長）
(4)facebook網頁管理：呂金全（公務人員協會志工）

6.聯盟聯繫網絡：
(1)現有Line群組逐漸轉為工作幹部群組。
(2)申請Line生活圈，做為本聯盟即時聯繫網絡，容納更多人員加入。

7.聯盟對外聯繫地址電話：23659新北市土城區學府路一段241號，電話：02-2262-6097，傳真：02-2262-5678。


案由二：聯盟成立記者會事務分工，請討論。
說 明：
1.聯盟內部記者會事務分工，請討論。。
2.未來發佈新聞稿之管道，請討論。
辦 法：如案由。

決 議：
1.「監督年金改革行動聯盟」成立記者會時間及地點，配合年金改革委員會議召開時間及地點。

2.發佈新聞稿之管道由全國教育產業總工會及臺灣鐵路工會即有系統發送，並由參與聯盟之各團體透過其系統轉知。


案由三：聯盟運作經費責任分擔，請討論。
說 明：
1.運作經費來源及分擔，請討論。
2.運作經費未來運用方向，請討論。
辦 法：如案由。

決 議：
1.聯盟運作經費請各參與團體繳交1萬元。

2.聯盟經費暫以「全國教育產業總工會」為帳戶，戶名：全國教育產業總工會、劃撥帳號：50313185，由收款單位開立收據。請各團體以劃撥方式繳至「全國教育產業總工會」，並註明「監督年金改革行動聯盟經費」，且以專案基金方式管理，基金收支於聯盟會議中報告。

3.簡明勇理事長（大專院校退休同仁協會）率先捐款5萬元，高度表示贊同聯盟成立。

4.未來配合聯盟運動，必要時啟動募款。


七、下次會議時間與地點：時間另議，透過Line群組通知，地點：臺灣鐵路工會會議室。
下次會議輪值主席：由黃耀南理事長專任。

八、臨時動議：
提案人：中華郵政工會羅蕙茹秘書長
案由一：郵政人員退休金因採恩給制，相較於其他人員為低，未來討論年金時，建議能有所調整，請討論。
說 明：如案由。
辦 法：如案由。

決 議：納入未來聯盟針對年金改革處理之議題。

九、散會：16時30分

監督年金改革行動聯盟第2次籌備會議


會議時間：5月16日(星期一)，下午14時

地點：台灣鐵路工會六樓第五會議室（6046室）

　　　請由台北火車站西二門搭乘電梯上六樓


會議紀錄詳見以下word檔
0516會議紀錄